Les Nouveaux Héros D'Elendra

Bienvenue dans la cité D'Elendra
 
AccueilFAQRechercherMembresGroupesS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 nucléaire pas dangereux, bien sur...

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Baltazard



Nombre de messages : 2419
Age : 26
Date d'inscription : 16/07/2009

Feuille de personnage
Level:
37/50  (37/50)
Nombre d'ennemis tués: 387
Nombre de morts: 200

MessageSujet: nucléaire pas dangereux, bien sur...    Sam 31 Juil - 17:30

Docu sur le nucléaires très bien élaboré qui permet de mettre en évidence les limites de la confiance qu'on peut mettre dans le nucléaire et surtout dans les institutions qui le contrôlent.

Il ne dure que 30 min, génial non? Razz

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=101425991

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Danthorïn

avatar

Nombre de messages : 483
Age : 30
Localisation : Un peu partout
Devise : Tout passer par le feu est le meilleur moyen de construire.
Classe : Magicien dégénéré
Orientation : Allianceux chaotique
Date d'inscription : 22/11/2008

MessageSujet: Re: nucléaire pas dangereux, bien sur...    Dim 1 Aoû - 19:47

On ne peux pas démanteler les centrales sans avoir une solution de rechange. La (ou les plutôt) solution(s) existe(nt) ou reste en développement... Ne manque que la décision politique de lancer ce changement et hop, on est en route pour la fin du nucléaire (civil).

Oui mais cette décision impliquant des dépenses dans le mandat en cours et des gains dans le suivant, voir plusieurs mandats plus tard, aucun politique ne sera intéressé par le arguments les plus valables. Je simplifie, mais c'est grosso modo ça.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Gwahir

avatar

Nombre de messages : 2501
Age : 28
Localisation : Brrrrrr ...
Devise : J'avale la boisson des Dieux, adresse une prière à l'Ours-Totem, animal sacré du Dieu Thyr fils d'Odin, Seigneur de Midgard !
Classe : kenningar guerrier
Date d'inscription : 25/06/2009

Feuille de personnage
Level:
51/86  (51/86)
Nombre d'ennemis tués: 818
Nombre de morts: 230

MessageSujet: Re: nucléaire pas dangereux, bien sur...    Lun 2 Aoû - 7:58

il y a plusieurs alternatives au nucléaire, bien moins dangereux, le solaire, l'hydraulique, par vents, la chaleur .

je ne l'ai pas regardé mais je bosse là dessus depuis 1 an , puisque je veux bossé, en faire mon métier dans ces éléments là .

sauf que par soucis de bénéfices pour certains ça ne sera que validé que plus tard . je trouve cela regrettable surtout si l'on veut encore esperé sauvé notre planète "bleue"


Mod Off ....

_________________
Berserk, fils de Veidiass « l’ase chasseur », descendant de Thyr

Je brandis le skip Ullar, protecteur d'Elendra !





Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://w-40k-jdr.darkbb.com/forum
Baltazard



Nombre de messages : 2419
Age : 26
Date d'inscription : 16/07/2009

Feuille de personnage
Level:
37/50  (37/50)
Nombre d'ennemis tués: 387
Nombre de morts: 200

MessageSujet: Re: nucléaire pas dangereux, bien sur...    Lun 2 Aoû - 8:13

Sa va venir Gwa sa va venir Wink

Tiens je te passe un truc que j'ai mis sur le fofo général

Citation :
arguments pour les énergies renouvelables. Je vous passe ce film qui traite aussi des énergies renouvelables. C'est de la 74ème minute jusqu'à la 83ème minute:

[url]
http://vimeo.com/2035157[/url]

C'est un film que j'ai posté sur notre fofo mais la c'est juste 9 min de ce film qui traite essentiellement des énergies renouvelables et qui met en évidence leurs puissances et donc l'impossibilité de passer à côté d'ici les 10 prochaines années sunny

De toute façon ce qui compte c'est de continuer à en parler gentiment autour de nous à tout ceux qui ne sont pas forcément encore assez bien au courant pour que tout le monde souhaite aller vers cette nouvelle voie I love you
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Sayuu

avatar

Nombre de messages : 4732
Age : 26
Devise : Buh Very Happy
Classe : Equilibré
Orientation : Euh ... je sais pas mwa !
Date d'inscription : 02/11/2008

Feuille de personnage
Level:
51/68  (51/68)
Nombre d'ennemis tués: 874
Nombre de morts: Je ne les compte plus ;)

MessageSujet: Re: nucléaire pas dangereux, bien sur...    Lun 2 Aoû - 11:51

Gwahir a écrit:
il y a plusieurs alternatives au nucléaire, bien moins dangereux, le solaire, l'hydraulique, par vents, la chaleur .

je ne l'ai pas regardé mais je bosse là dessus depuis 1 an , puisque je veux bossé, en faire mon métier dans ces éléments là .

sauf que par soucis de bénéfices pour certains ça ne sera que validé que plus tard . je trouve cela regrettable surtout si l'on veut encore esperé sauvé notre planète "bleue"


Mod Off ....

Solaire : pas rentable au niveau énergétique.
Vent : Pas rentable du tout parce que les éoliennes sont coûteuses, fragiles, électriquement pas performantes.
Hydraulique : La construction de barrage doit quasiment toujours passer par l'inondation de terres habitées.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Baltazard



Nombre de messages : 2419
Age : 26
Date d'inscription : 16/07/2009

Feuille de personnage
Level:
37/50  (37/50)
Nombre d'ennemis tués: 387
Nombre de morts: 200

MessageSujet: Re: nucléaire pas dangereux, bien sur...    Lun 2 Aoû - 15:57

Sayuu a écrit:
Gwahir a écrit:
il y a plusieurs alternatives au nucléaire, bien moins dangereux, le solaire, l'hydraulique, par vents, la chaleur .

je ne l'ai pas regardé mais je bosse là dessus depuis 1 an , puisque je veux bossé, en faire mon métier dans ces éléments là .

sauf que par soucis de bénéfices pour certains ça ne sera que validé que plus tard . je trouve cela regrettable surtout si l'on veut encore esperé sauvé notre planète "bleue"


Mod Off ....

Solaire : pas rentable au niveau énergétique.
Vent : Pas rentable du tout parce que les éoliennes sont coûteuses, fragiles, électriquement pas performantes.
Hydraulique : La construction de barrage doit quasiment toujours passer par l'inondation de terres habitées.

Et la biomasse, l'énergie géothermique, les négawatts? si je dis ça c'est que je vais posté dans pas lontemps un article sur les énergies en suède et ça parle de la biomasse.

Et puis comme je te l'ai déjà dit. Ces énergies n'ont que très peu d'années de développement par rapport au nucléaire. Et qu'en outre on sous estime leur potentiel mais là j'ai déjà posté des docus et des articles sur le fofo général pour prouver ce que j'avance.

Je les posterai aussi ici pour informer. cheers

Donc t'inquiète pas Gwa ces énergies, si les industriels bloquent pas trop longtemps le progrès, devrait montrer leurs véritables potentiels dans pas longtemps. Smile
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Sayuu

avatar

Nombre de messages : 4732
Age : 26
Devise : Buh Very Happy
Classe : Equilibré
Orientation : Euh ... je sais pas mwa !
Date d'inscription : 02/11/2008

Feuille de personnage
Level:
51/68  (51/68)
Nombre d'ennemis tués: 874
Nombre de morts: Je ne les compte plus ;)

MessageSujet: Re: nucléaire pas dangereux, bien sur...    Lun 2 Aoû - 18:21

Non mais les barrages, même en les améliorant, les problèmes restent les mêmes.

Pour les éoliennes, c'est pareil, à moins de changer totalement le système, au niveau énergétique, c'est pas possible de faire un truc vraiment efficace ( en plus il y a la pollution visuelle et sonore mais bon, c'est subjectif moi je trouve ça beau une éolienne Smile )

Par contre, ouais la biomasse, c'est pas trop mal, les mégawatt, ça veut rien dire : c'est une unité énergétique Wink

Non, ce qui est génial par contre, c'est les tubes qui fonctionnent un peu comme une éolienne mais avec les courants marins, ça, c'est énormissime oO
Le potentiel est énorme, tu peux en foutre plein sans déranger ( à part u peu l'écosystème, mais suffit de les placer au bon endroit ).
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Gwahir

avatar

Nombre de messages : 2501
Age : 28
Localisation : Brrrrrr ...
Devise : J'avale la boisson des Dieux, adresse une prière à l'Ours-Totem, animal sacré du Dieu Thyr fils d'Odin, Seigneur de Midgard !
Classe : kenningar guerrier
Date d'inscription : 25/06/2009

Feuille de personnage
Level:
51/86  (51/86)
Nombre d'ennemis tués: 818
Nombre de morts: 230

MessageSujet: Re: nucléaire pas dangereux, bien sur...    Lun 2 Aoû - 18:35

je parlais de ces fameux tubes en indiquant l'hydraulique .

les éoliennes devraient être situés en altitude pour être performante . m'enfin,

dès que j'ai terminé ma formation je pars en suède pour me spécialiser . ^^

_________________
Berserk, fils de Veidiass « l’ase chasseur », descendant de Thyr

Je brandis le skip Ullar, protecteur d'Elendra !





Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://w-40k-jdr.darkbb.com/forum
Baltazard



Nombre de messages : 2419
Age : 26
Date d'inscription : 16/07/2009

Feuille de personnage
Level:
37/50  (37/50)
Nombre d'ennemis tués: 387
Nombre de morts: 200

MessageSujet: Re: nucléaire pas dangereux, bien sur...    Lun 2 Aoû - 18:54

En fait j'ai abrégé mais je parlais du scénario négawatt qui permetrait de réduire en 2050 notre consommatation de ressources énergétiques de 52%: www.negawatt.org . Mais bon un peu hors sujet quand même Wink

Les élises sous l'eau ce sont en fait les sources d'énergies marémotrices et marines. L'énergie marine qui extrait de l'énergie depuis la surface mouvante de l'océan est estimé comme ayant un potentiel global de 80.000 térawattheure par an. Cela signifique que 50% de l'utilisation énergétique de la planete entière pourrait être produit par cette seule source d'énergie.

Pour les éoliennes, le département étatsunien déclara en 2007 que si le vent était entièrement exploité dans seulement 3 des 50 états américains, cela suffirai pour alimenter toute la nation.

Mais le mieux c'est l'énergie géothermique qui pourrait alimenter toute la planète très facilement pour toujours. Je développerais ce point plus tard Wink


Dernière édition par Baltazard le Lun 2 Aoû - 20:48, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Baltazard



Nombre de messages : 2419
Age : 26
Date d'inscription : 16/07/2009

Feuille de personnage
Level:
37/50  (37/50)
Nombre d'ennemis tués: 387
Nombre de morts: 200

MessageSujet: Re: nucléaire pas dangereux, bien sur...    Lun 2 Aoû - 19:04

Allez un petit aperçu quand même mais la c'est le soir et je galère un peu ^^

Cette énergie par un simple processus utilisant de l'eau serait capable de générer des quantités massives d'énergie propre.

En 2006 un rapport du MIT sur l'énergie géothermique trouva que 13000 zéttajoules d'énergie sont actuellement disponibles sur terre avec possibilité de ponctionner 2000 ZJ facilement avec une technologie améliorée.

La consommation totale en énergie de tous les pays de la planète est d'environ 0,5 ZJ/an = la moitié d'un zéttajoule par an.

Ce qui signifique qu'environ 4000 ans d'énergie planétaire peut être extraites de cette seule source.

Et sachant que la génération de chaleur par la terre est constamment renouvelée, cette énergie est réellement illimitée.


source: http://vimeo.com/2035157
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Sayuu

avatar

Nombre de messages : 4732
Age : 26
Devise : Buh Very Happy
Classe : Equilibré
Orientation : Euh ... je sais pas mwa !
Date d'inscription : 02/11/2008

Feuille de personnage
Level:
51/68  (51/68)
Nombre d'ennemis tués: 874
Nombre de morts: Je ne les compte plus ;)

MessageSujet: Re: nucléaire pas dangereux, bien sur...    Lun 2 Aoû - 21:08

Utilisant de l'eau, sous forme de vapeur ?


Et eux, les éoliennes exploiteront jamais le vent entièrement, il en faudrait des ... quantités industrielles Wink

Et pareil, si tu bourres tout l'océan de tes tubes marémotrices, ton écosystème est un peu bouleversé, sans parler des voies maritimes, etc.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Baltazard



Nombre de messages : 2419
Age : 26
Date d'inscription : 16/07/2009

Feuille de personnage
Level:
37/50  (37/50)
Nombre d'ennemis tués: 387
Nombre de morts: 200

MessageSujet: Re: nucléaire pas dangereux, bien sur...    Lun 2 Aoû - 21:15

Non là tu dis ça mais tu plaisantes Razz

A l'heure actuelle ce qui bouleverse les voies marines c'est plutôt la pollution du plastique dans les océans pour ceux qui connaissent. C'est pas 35 centres d'énergies maritimes qui vont gêner tout ça Razz

Pour les éoliennes je pense que le MIT si connaît pas mal Wink

Pour l'énergie géothermique va voir comment cela fonctionne c'est un vrai petit bijou. Very Happy

Je rajouterai des liens Wink
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Baltazard



Nombre de messages : 2419
Age : 26
Date d'inscription : 16/07/2009

Feuille de personnage
Level:
37/50  (37/50)
Nombre d'ennemis tués: 387
Nombre de morts: 200

MessageSujet: Re: nucléaire pas dangereux, bien sur...    Lun 2 Aoû - 23:14

Petite vidéo de 2 min pour continuer à sensibiliser et à informer:

http://www.greenpeace.org/france/campagnes/energie-et-climat

Par ailleurs pour continuer à mettre en évidence les gros défauts du nucléaire voici:

Citation :
Nucléaire : EDF et Areva sur le podium

Certes, lorsque l’on parle de l’EDF, l’ambigüité est forte : Equipe de France de football ou Electricité de France ? Mais, au delà de cette proximité sémantique, Greenpeace a relevé bien d’autres similitudes troublantes entre les deux entités : performances à la baisse, investissements hasardeux, ambiance délétère et tensions …..


EDF et Areva passent la ligne d’arrivée avec deux ans de retard …. un record !

Alors que les athlètes français brillent dans le championnat d’Europe sponsorisé par Areva, l’industrie nucléaire française devient la championne du monde du retard !
EDF a confirmé, vendredi 30 juillet, que son réacteur EPR de Flamanville dans la Manche ne démarrerait qu’en 2014, avec deux ans de retard sur le calendrier, comme le révélait Le Monde jeudi.

Le projet de ce réacteur a été développé par le groupe nucléaire français Areva et l’allemand Siemens, projet dont le développement crève le plafond niveau budget : EDF a annoncé ce matin que le coût du chantier de construction de ce réacteur de troisième génération atteindra 5 milliards d’euros, contre 3,3 milliards prévus initialement.

Le consommateur, le contribuable, sponsors du nucléaire !

Au final, c’est le consommateur et le contribuable qui paieront la note. EDF a d’ailleurs reconnu que le coût du kilowattheure nucléaire d’un deuxième EPR serait de 0,60 €. C’est deux fois plus cher que ce qu’il promettait il y a cinq ans !

L’industrie nucléaire, championne du monde du secret

Après l’avoir classé Secret Défense, la présidence de la République a publié cette semaine sur son site la synthèse du rapport Roussely (François Roussely est vice-président Europe de Crédit Suisse et ex-président d’EDF).

Le président français a annoncé mardi une série de décisions sur la base de ce rapport notamment la conclusion d’un accord de partenariat stratégique entre EDF et Areva. Le rapport propose notamment qu’EDF, premier producteur mondial d’électricité nucléaire, qui gère 58 centrales en France et 15 en Grande-Bretagne, soit le capitaine de l’équipe française pour les constructions de centrales en France et à l’étranger.

Mais pourquoi empêcher la publication de ce rapport ? Comme le soulignait Hervé Kempf, journaliste au Monde dans son article du 2 juin dernier : « C’est tout à fait simple : imaginez qu’un document officiel contienne, d’une manière ou d’une autre, une référence à la chose militaire. Il vous suffit de le déclarer « secret-défense » pour en empêcher la communication publique. Autre méthode du même tonneau : un document officiel contient des données relatives à une entreprise privée. Vous lui demandez si vous pouvez le communiquer, elle vous répond que ces données relèvent du « secret commercial », et vous retenez le document, ou le caviardez des pages relatives à cette entreprise. Cette entreprise assume un service public ? La belle affaire !« .

Et voilà comment, grâce au secret défense, (alors qu’au moment de la remise du rapport, le 11 mai, les parties concernant la défense n’étaient pas incluses) et grâce au « secret commercial », Areva, EdF et GDF Suez ont échappé au débat public, échappé au débat citoyen et aux règles démocratiques.

L’énergie nucléaire, médaillée d’or de l’improvisation

C’est dans le même rapport Roussely que l’on peut lire : « Il est désormais indispensable que l’Andra (Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs) définisse de façon urgente la planification opérationnelle fine de la préparation de l’échéance de 2015 concernant le centre de stockage profond« .
Recommandation intéressante : si celle ci est faite aujourd’hui, en 2010, c’est parce que ce volet des déchets n’a encore jamais été pris en compte sérieusement par l’industrie nucléaire.

Car les déchets issus du retraitement des combustibles des centrales, classés « hautement » et « moyennement » radioactifs, sont pour le moment stockés, à la Hague (Manche) et à Marcoule (Gard), dans des conditions dangereuses. Tellement dangereuses, que l’ASN a demandé à Areva de reconditionner 25 000 m3 de déchets le mois dernier! Le site du Bugey, envisagé par les responsables comme site de stockage sera quant à lui opérationnel … en 2013. A moins que lui aussi ne subisse un « léger » retard…

lien: http://energie-climat.greenpeace.fr/nucleaire-edf-et-areva-sur-le-podium?__utma=1.973563067.1280790631.1280790631.1280790631.1&__utmb=1.3.9.1280790649729&__utmc=1&__utmx=-&__utmz=1.1280790631.1.1.utmcsr%3Dgoogle%7Cutmccn%3D%28organic%29%7Cutmcmd%3Dorganic%7Cutmctr%3Dgreenpeace&__utmv=-&__utmk=-


Dernière édition par Baltazard le Lun 2 Aoû - 23:24, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Baltazard



Nombre de messages : 2419
Age : 26
Date d'inscription : 16/07/2009

Feuille de personnage
Level:
37/50  (37/50)
Nombre d'ennemis tués: 387
Nombre de morts: 200

MessageSujet: Re: nucléaire pas dangereux, bien sur...    Lun 2 Aoû - 23:22

Enfin pour terminer pour ce soir (enfin matin je sais la je déconne Razz ) je vous passe une petite vidéo de 2 minute pour vous présentez le trafic illégal d'areva et d'EDF qui vous met chaque jour en danger grâve

http://www.dailymotion.com/video/xcd58b_le-secret-du-recyclage-d-edf-et-are_news?start=114#from=embed

Lien: http://www.greenpeace.org/france/campagnes/nucleaire/fiches-thematiques/dechets-nucleaires-et-rejets-r?__utma=1.1385571268.1280790865.1280790865.1280790865.1&__utmb=1.2.10.1280790865&__utmc=1&__utmx=-&__utmz=1.1280790865.1.1.utmcsr%3Dgreenpeace.org%7Cutmccn%3D%28referral%29%7Cutmcmd%3Dreferral%7Cutmcct%3D/france/campagnes/energie-et-climat&__utmv=-&__utmk=-&
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Danthorïn

avatar

Nombre de messages : 483
Age : 30
Localisation : Un peu partout
Devise : Tout passer par le feu est le meilleur moyen de construire.
Classe : Magicien dégénéré
Orientation : Allianceux chaotique
Date d'inscription : 22/11/2008

MessageSujet: Re: nucléaire pas dangereux, bien sur...    Mar 3 Aoû - 11:00

Y'en a pas un pour appeler les choses par leur nom ? Hydroliennes... C'est le nom de vos "tubes". La France possède d'ailleurs le troisième ou quatrième potentiel mondial en terme d'utilisation des marées. Un vrai bijoux une fois maîtrisé... Cependant il faudrait cinq fois l'ensemble des marées de la planète pour subvenir aux besoins de la terre en terme d'énergie (peut-être plus maintenant, mes calculs datent un peu).

Par contre sir les éolienne c'est pas le sommet, Sayuu tu as une vision beaucoup trop noire de la chose... Tu t'es laissé influencé par quelqu'un ou quelque chose. Si la gouvernement décidait de s'y mettre on pourrait les produire à pollution moindre, coût moindre et un grand nombre d'éolienne dans des zones bien choisies de France pour le vent qu'elles subissent ferait merveille.
Les "pollutions sonore et du paysage" sont des arguments qui ne valent franchement rien vis à vis de la sauvegarde de notre planète, et le gouvernement devrait prendre sur lui et sacrifier l'électorat au bénéfice d'un tel engagement sans hésiter... Mais ne le fera jamais bien évidement (à moins que tous les partis se mettent d'accord sur le sujet... Douce utopie pour encore longtemps).

Le solaire est légèrement rentable quand même, le photovoltaïque l'est bien plus (mais plus coûteux au départ tant, encore une fois, que notre fichus gouvernement ne voudra pas y mettre du sien).

La France prends chaque jours plus de retard en environnement, et notre nain de chef d'état ne cache même plus à quel point il méprise le sujet.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Baltazard



Nombre de messages : 2419
Age : 26
Date d'inscription : 16/07/2009

Feuille de personnage
Level:
37/50  (37/50)
Nombre d'ennemis tués: 387
Nombre de morts: 200

MessageSujet: Re: nucléaire pas dangereux, bien sur...    Mar 3 Aoû - 11:39

Comment oses tu parler du grand sarkosy cette géniale marionnette qui amuse tout le monde pour le plus grand bonheur de tous les industriels.

Et surtout regarde si tu connais pas encore l'énergie géothermique. C'est la meilleur.

Suivons le mouvement Zeitgest geek scratch study Sleep
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Gwahir

avatar

Nombre de messages : 2501
Age : 28
Localisation : Brrrrrr ...
Devise : J'avale la boisson des Dieux, adresse une prière à l'Ours-Totem, animal sacré du Dieu Thyr fils d'Odin, Seigneur de Midgard !
Classe : kenningar guerrier
Date d'inscription : 25/06/2009

Feuille de personnage
Level:
51/86  (51/86)
Nombre d'ennemis tués: 818
Nombre de morts: 230

MessageSujet: Re: nucléaire pas dangereux, bien sur...    Mar 3 Aoû - 17:18

pour à 300% nous devrions prendre exemple sur la Suède mais bon, pourquoi sauver la planète alors que l'on peut s'enrichir sur le dos de brave gens, qui se tue à la tache .

_________________
Berserk, fils de Veidiass « l’ase chasseur », descendant de Thyr

Je brandis le skip Ullar, protecteur d'Elendra !





Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://w-40k-jdr.darkbb.com/forum
Danthorïn

avatar

Nombre de messages : 483
Age : 30
Localisation : Un peu partout
Devise : Tout passer par le feu est le meilleur moyen de construire.
Classe : Magicien dégénéré
Orientation : Allianceux chaotique
Date d'inscription : 22/11/2008

MessageSujet: Re: nucléaire pas dangereux, bien sur...    Mar 3 Aoû - 18:59

La géothermie puise dans le sol... Ce n'est pas polluant, mais je ne suis pas convaincu que ce soit sans effet sur l'environnement... Seulement les conséquences (s'il y en as) ne seront pas pour tout de suite.

N'oubliez jamais : on a rien sans rien... On ne créé pas de froid ou de chaleur sans la prendre quelque part, les calories s'échangent mais ne se créent pas. "Rien ne se perds, rien ne se créé, tout se transforme" comme dirait l'autre.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Gwahir

avatar

Nombre de messages : 2501
Age : 28
Localisation : Brrrrrr ...
Devise : J'avale la boisson des Dieux, adresse une prière à l'Ours-Totem, animal sacré du Dieu Thyr fils d'Odin, Seigneur de Midgard !
Classe : kenningar guerrier
Date d'inscription : 25/06/2009

Feuille de personnage
Level:
51/86  (51/86)
Nombre d'ennemis tués: 818
Nombre de morts: 230

MessageSujet: Re: nucléaire pas dangereux, bien sur...    Jeu 5 Aoû - 17:22

la France retarde l'évolution de ces exploitations d'energie propre pour y fixer des taxes à nous mettre à genou au fil du temps ou d'une traite .

Certes en m'engageant sur cette voie pour réussir professionnellement et financièrement mais aussi pour mieux comprendre tout cela . vivre dans un milieu plus sain plus propre, habiter qui produit sa propre énergie, il y a 20 ans cela n'était que fiction, restant sur du papier . maintenant on a les capacités de les utilisés pour sauver une planète qui nous a donnée la vie .

_________________
Berserk, fils de Veidiass « l’ase chasseur », descendant de Thyr

Je brandis le skip Ullar, protecteur d'Elendra !





Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://w-40k-jdr.darkbb.com/forum
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: nucléaire pas dangereux, bien sur...    

Revenir en haut Aller en bas
 
nucléaire pas dangereux, bien sur...
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Que pensez-vous du nucléaire?
» [VIDEO] le seul tire d'artillerie nucléaire de l'armée américaine.
» Ma configuration est tel bien ou nul
» (résolu) bonjour je suis bien embêter avec un cheval ou un virus
» Bien le bonjour à tous.

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Les Nouveaux Héros D'Elendra :: Quartier du jeu et du flood :: Actualité-
Sauter vers: